BLOG creado para ejercer nuestro derecho a la defensa y publicar lo que es público y nadie conoce, pero deberían conocer por su propia seguridad jurídica. Expone las valoraciones personales sobre la actuación de la Administración de justicia española.
miércoles, 16 de septiembre de 2015
EN DEFENSA PROPIA
jueves, 3 de septiembre de 2015
El flagrante error judicial
Una vez celebrada la subasta y habiendo esta quedado "DESIERTA", el acreedor solicita su adjudicación por 1550€.
Según el art. 109 de la LSC, pagamos la subrogación en tiempo y forma, el 23 de enero de 2012, o sea, depositamos en el juzgado el total del importe de la adjudicación, los 1550€, lo cual por supuesto consta en todos los autos de su razón.
Se emite Decreto a 26 de junio de 2012, de la devolución del bien embargado y la entrega de la cantidad referida al acreedor.
De repente, la otra parte, lo que estoy obligada a llamar los presuntos estafadores, presentan un recurso contra dicha devolución alegando que en el momento que se realizó el pago el Sr. Samitier no era el Administrador de Agharta y aquí es donde entran por primera vez los documentos falsos del notario.
Alegamos desde el 1° de septiembre de 2012, que lo presentado por la otra era carente de requisitos esenciales y obligatorios, pero el juzgado el 15 de octubre de 2012, le dio la gana de decir que se creía la Flagrante mentira del notario porque se la había creído el registrador y el que el 24 de febrero es anterior al 23 de febrero y me creó que se han cumplido todos los requisitos para despojar a Agharta de sus participaciones sociales y a su vez despojar a Abel Samitier de su empresa de casi 20 años y de despojarle también junto a su esposa Yaneisy Oliver, de su finca ecológica de tres hectáreas, de su casa y de su proyecto de vida y nos lo tenemos que tragar porque lo dice un documento judicial.
Los que escriben los documentos judiciales y toman decisiones con nuestras vidas son personas como nosotros, susceptibles de equivocarse como personas y como profesionales, pero si administran justicia tienen además un plus en su responsabilidad en las decisiones que toman, que por sobre todas las cosas habrán de ajustarte a la realidad objetiva de los hechos.
La Flagrante mentira del notario es un hecho irrefutable, unívoco e inequívoco, manifiesto, evidente, para darse cuenta de ello no hay que ir a ninguna escuela ni tener ningun poder especial, cualquier persona puede ver que si yo vivo en Gallur a mas de 40 km de Zaragoza es totalmente imposible que el Sr. Notario me haya a mi notificado nada el 24 de febrero de 2012 en la calle López Allúe de Zaragoza y obviarlo para expoliarme mi casa es el trato más degradante que pueda recibir un ciudadano por parte de la Administración de Justicia.
OS ruego que firmeis nuestra petición y que le pidáis a vuestros amigos que nos apoyen y a los amigos de tus amigos, hay que evitar que los estafadores se salgan con la suya, que esto no es ni medio normal... Muchas gracias.
https://www.change.org/p/ministerio-de-justicia-y-gobierno-de-españa-anulen-la-flagrante-mentira-del-notario-y-las-actuaciones-judiciales-que-devienen-de-ello-para-evitar-el-desahucio-fraudulento-de-nuestra-casa